原告沈陽市百特電力電子有限公司(以下簡稱百特公司)與被告沈陽市姚千建筑材料廠(以下簡稱為建材廠)委托加工合同糾紛一案，本院于XX年4月14日受理后，依法組成由陳林擔(dān)任審判長并主審，田麗、周蒙參加評議的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及被告委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。　　原告訴稱：XX年12月1日原告與被告簽訂了標(biāo)的額為1040萬元的水泥桿委托加工合同。合同生效后原告按約定分別于XX年12月17日，XX年1月21日、2月6日、3月6日、3月11日給付被告345萬元的水泥桿預(yù)付款。預(yù)付款給付后被告卻沒有約定履行合同，之后原告多次催要貨物，但時至今日被告也未給付原告一根水泥桿。既然被告無貨可供，原告便要求被告返回預(yù)付款，但幾年來原告一直向被告催要欠款未果。XX年10月原告請求沈陽蘇家屯區(qū)公安分局經(jīng)偵支隊，幫助追要欠款，經(jīng)偵支隊幫助催要多次并調(diào)查取證和查閱了相關(guān)材料。到目前為止原告一直沒有停止催要此款。由于被告的違約行為，致使原告的供貨方電力公司的施工受到嚴(yán)重影響，延誤了工期。為此使原告蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失。綜上，請求法院判令建材廠返還345萬元水泥桿預(yù)付款及利息8.302萬元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。　　被告建材廠辯稱：對與原告訂立合同及收取345萬元預(yù)付款(其中含30萬元運(yùn)費(fèi))的事實(shí)無異議，但我方已生產(chǎn)水泥桿17099根，價值4445,740元，上述水泥桿已由原告委托的沈陽農(nóng)電水泥桿廠提走。且我方多次催促原告提貨，原告遲遲不提貨，給我方造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。　　經(jīng)審理查明：原告百特公司作為甲方于XX年12月1日同作為乙方的建材廠簽訂一份水泥桿收購合同，合同約定:由甲方委托乙方生產(chǎn)電桿40000棵，每棵桿單價260元，要求乙方從XX年12月1日至XX年6月末完成，要求質(zhì)量符合gb4623-94《環(huán)型預(yù)應(yīng)力混凝土電桿》國家標(biāo)準(zhǔn)。提貨方式為如汽車運(yùn)輸經(jīng)甲乙雙方驗收合格后，甲方派車，乙方負(fù)責(zé)裝車，貨物以出廠數(shù)量為準(zhǔn)。結(jié)算方式為甲乙雙方簽定合同后，付當(dāng)月運(yùn)出水泥桿數(shù)量的50%金額，每月應(yīng)付提貨的45%，扣5%的質(zhì)量保證金，經(jīng)核實(shí)沒有任何問題待下月初付清。同時，合同還約定了其他條款等。合同簽訂后，原告按合同約定分別于XX年12月17日，XX年1月21日、2月6日、3月6日、3月11日給付被告345萬元的水泥桿預(yù)付款，其中含運(yùn)費(fèi)30萬元，被告建材廠未按合同約定向原告供應(yīng)水泥桿。　　上述事實(shí)，有委托加工合同，收款收據(jù)，庭審筆錄等憑據(jù)，在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。　　本院認(rèn)為：原、被告雙方簽訂的水泥桿委托加工合同意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，雙方均應(yīng)恪守。被告未依約履行交付水泥桿的義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)逾期供貨的違約責(zé)任。且其違約行為致雙方訂立合同的目的無法實(shí)現(xiàn)，已構(gòu)成根本違約，原告百特公司因而享有合同解除權(quán)，現(xiàn)其要求返還預(yù)付款項及占用該款期間的利息請求有理，應(yīng)予支持。關(guān)于被告建材廠主張原告已委托他人提走水泥桿一節(jié)，因被告建材廠未能舉出充分證據(jù)證明其與原告百特公司之間存有委托關(guān)系的事實(shí)，故被告建材廠的該項抗辯理由不能成立，不予支持，至于被告建材廠所提其已按約履行，違約原因系原告遲延提貨所致的主張，對其主張的事實(shí)因其亦未能舉證加以證明，故該主張亦不能成立。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條一款之規(guī)定，判決如下：　　一、被告沈陽市姚千建筑材料廠于本判決生效后十日內(nèi)給付原告沈陽市百特電力電子有限公司預(yù)付款及運(yùn)費(fèi)345萬元。　　二、被告沈陽市姚千建筑材料廠于本判決生效后十日內(nèi)給付原告沈陽市百特電力電子有限公司占用上述款項的利息(從占用該款項之日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期金融機(jī)構(gòu)計算逾期貸款利息標(biāo)準(zhǔn)計付)。　　上列款項如逾期給付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條規(guī)定執(zhí)行。　　本案案件受理費(fèi)27,302元，由被告沈陽市姚千建筑材料廠承擔(dān)，并與上述款項一并給付原告。